同治皇帝水痘

1. 同治皇帝是不是得性病死了的

應該是的
一、梅毒說。這是民間說法。同治帝喜歡皇後阿魯特氏。而慈禧太後要同治回帝多接近慧妃。答同治帝不高興，常獨處乾清宮。苦悶的他，由王慶祺導淫，與載澄微行，在宮外尋花問柳，引起性病。慈禧太後誤作天花來治，最後病死，這種說法證據不足。
二、天花說。這是官方說法。根據相關史料，時人筆記記載，多數史學家認同同治帝死於天花。

2. 同治皇帝到底是死於「花柳病」還是天花

關於同治皇帝究竟是死於天花還是花柳這個問題，一直都是被熱議的事情，不過想必絕大多數人都是認為他是死於花柳的，因為不管是一些野史，還是現在的一些影視的改編，同治皇帝的形象都是滑稽荒誕的，而他的私生活一面更是被放大，自然他的結局也是一致的，但是他真的是死於哪種病，還是值得考究的。

確實花柳和天花的症狀非常相似，但是也不能絕對得說他就是得了花柳，雖然說同治皇帝的私生活比較混亂，但是他得天花的概率也是蠻高的。因為滿族本來屬於關外，在入關之後，因為不懂得如何預防，所以大清朝得天花的人還是蠻多的，像是之前的順治帝病死，也有一些載入說是得了天花。

3. 同治皇帝究竟死於什麼病

在晚清的皇帝中，同治皇帝的死因一直是史界和一般老百姓津津樂道的話題。同治帝年僅19歲就去世，根據正史記載是死於天花。但在民間流傳甚廣的是，同治帝是因微服逛妓院，染上梅毒而死的。同治死於梅毒的說法通過野史、小說、電影等通俗載體流傳於世，似乎是家喻戶曉，成為老百姓茶餘飯後的談資。在歷史研究者當中，也有人持同治死於梅毒
說法的，但更多的研究者認為應根據可靠的檔案史料來解開這個疑案。他們通過對清宮檔案史料的分析，認定同治確系死於天花而不是梅毒。雙方各執一詞，同治的死因也就成為中國近代史上解不開的謎。
老百姓之所以懷疑同治帝死於梅毒，也是有原因的。
其一，從常識上說，在當時的情況下，雖然尚未找到醫治天花的有效良葯，但即使是一般的百姓，患天花還不至於死亡，所以民間把天花稱作「天花之喜」，何況是堂堂天朝皇帝，身邊有的是高明的御醫，怎麼就那麼容易死的呢？另外，在沒有醫學專業知識的老百姓眼裡，天花和梅毒的病症有點類似，因此懷疑同治得的是梅毒而不是天花也就是很自然的事了。就是在清朝的宮廷里曾經貼身服侍過慈禧太後的女官德齡，也對同治死於天花的說法有所懷疑：
「因為同治的身體一向十分健壯的，論到天花這一種病症也決非就是絕症，只要醫治得合法，調護得適宜，要治好也是很有可能的，至多不過使同治那樣一個美少年變為麻臉而已。」
其二，從同治帝平常的行為習慣上懷疑他有可能染上梅毒。
據《清代外史》記載，同治帝選皇後的時候，同生母西太後發生了意見分歧。西太後喜歡美貌艷麗但舉止輕佻的侍郎鳳秀的女兒，但同治帝和東太後慈安卻都看中了清朝唯一的「蒙古狀元」崇綺之女阿魯特氏，該女雖然相貌平常，但舉止端莊，一見就知道是有德量者。同治帝不顧母後的反對選擇了阿魯特氏為皇後，鳳秀女只被封了個慧妃。對此慈禧太後一直耿耿於懷，甚至沒有給予崇綺家「皇親國戚」的特殊待遇。婚後，同治與皇後「伉儷綦篤」，這就更加激起了慈禧太後的不快。慈禧千方百計地離間帝後二人的關系，派太監阻止皇帝和皇後相見，又強迫同治親近慧妃。同治帝是時雖有一妻四妾(慧妃之外還有瑜妃、瑨妃和珣妃)，卻左右不是，不能自主，因此索性誰也不親近，終年獨宿乾清宮。在乾清宮的同治帝獨眠難熬，就經常化裝成老百姓微行出宮。據傳，有好幾個人在肆井中親眼看見過同治帝的行蹤。後來，就從宮中傳出同治帝出痘病重之事。據此，人們有理由懷疑，皇帝微行時也許到過前門外的八大胡同逛妓院，因而染上了梅毒。現在涉及這段歷史的許多文學作品，都採用了類似的說法。
在近人對同治死因的研究中，有兩篇結論相反的文章最值得注意。一篇是當時同治帝的御醫李德立的後人李鎮寫的文章《同治究竟死於何病》(以下稱李文)，他根據父輩傳下來的口碑等材料認定同治帝確系死於梅毒。另一篇是人民大學檔案學院的研究者劉耿生和中醫醫生張大君合撰的《從公布檔案史料談同治帝的死因》(以下稱劉文)，對傳世的同治帝的病症檔案進行分析，肯定所記載的症狀是天花而不是梅毒。
李文稱自己曾祖父就是為同治看病的主治御醫李德立。李德立生前曾把同治死於梅毒的秘密告訴了作者的祖父。祖父又把這個秘密傳給了作者。他的祖父稱：
曾祖父奉詔入養心殿請脈之初，已看出是梅毒之症，為了慎重起見，曾約一位有名外科御醫張本仁會診，一致肯定是楊梅大瘡。自忖若奏明載淳生母慈禧，她通曉醫道，喜怒無常，如若一時火起，指責有辱九五之尊，必遭殺身之禍。倘若知情不報隱瞞病情，又怕責任重大，最終難免治罪，真是左右為難，經與右院判庄守和商議，認為反正是治不好的病，何況這是自古以來少見的帝王之絕症，難告於天下，不如裝糊塗吧。既然宮中都說天子出水痘，就照天花來治。好在皇室近臣對天子微服尋花問柳，都睜一隻眼閉一隻眼，諱而不言，自己又何必戳穿，自討苦吃呢？不過請脈處方還須格外小心謹慎，因為每張脈案都要呈東西兩太後過目，有時六爺恭王(奕忻)和帝師翁同龢還要拿來斟酌一番，最後登記入檔，責任重大，如用治梅毒的葯，豈不自相矛盾，所以只能用蘆根、元參、金銀花、桔梗之類配製的「益陰清解飲」、「益腎清毒飲」、「益腎清解飲」等滋陰化毒的補劑。
當然，即使不用治梅毒的「猛葯」而只用以上所列滋陰化毒的「溫葯」進行調理，同治帝也不致於死亡。據作者的祖父說，經過一段時間調理，同治的病有所好轉。但是後來發生了一個變故，直接造成了同治帝的猝死：
「十二月初四日午後，阿魯特氏來東暖閣視疾，當時載淳神志清醒，看見皇後愁眉鎖目，淚痕滿面，乃細問緣由。這時早有監視太監走報西太後，說皇帝和皇後閣內私語。慈禧急來東暖閣，脫去花盆底高跟鞋，悄悄立在帷幔之後竊聽，並示意左右禁聲，切勿聲張。此時皇後毫無察覺，哭訴備受母後刁難之苦。皇帝亦親有感受，勸她暫且忍耐，待病好之後，總會有出頭的日子。……不料慈禧聽到此處正刺所忌，竟勃然大怒，立刻推幔闖入幃內，一把揪住皇後的頭發用力猛拖，一大撮頭發連同頭皮都被拉了下來，又劈面猛擊一掌，頓時皇後血流滿面，慘不忍睹。慈禧又叫太監傳杖，棒打皇後。同治大驚，頓時昏厥，從床上跌落在地，病勢加劇，從此昏迷不醒。急傳先曾祖入閣請脈，但已牙關緊閉，滴葯不進，於次日夜晚死。」
李文的這個說法是和某些清代野史相一致的。但劉文認為，此說未見檔案史料參證，難成定論。設在故宮內的中國第一歷史檔案館的研究人員曾經根據從堆積如山的清宮檔案中找出的《萬歲爺天花喜進葯用葯底簿》(以下簡稱葯底簿)進行分析，認為同治帝所患之病是天花而決非梅毒。劉文正是依據這個葯底簿，並邀同中醫學方面的專家來共同澄清這個疑案的。
劉文認為，天花和梅毒的病狀是有顯著的區別的，而葯底簿所描寫的病狀是天花而不是梅毒。理由有以下幾點：
第一，在患病之初，患天花者發病很急，一般都要伴隨著發燒、脈搏跳動加快的反映，而患梅毒者則起病不急，無發燒症狀。而葯底簿則記載同治發病之初連續發了7天的高燒，「脈息浮數而細，系風瘟閉束，陰氣不足，不能外透之症，以致發熱頭眩，胸滿煩悶，身酸腿軟，皮膚發出疹形未透，有時氣堵作厥」、以及「咽喉干痛，胸滿作嘔，頭眩身熱」等，這些都是出天花的症狀。
第二，從葯底簿的記載里可以看出，同治患病時出現頭痛、背痛、發冷、寒戰等全身性的天花症狀，而梅毒患者是不會有這些全身性的明顯症狀的，表面上看也許像個健康人。
第三，從天花皮疹的分布部位和轉化規律上可以看出同治帝患的是天花之症。
從分布部位上看，天花皮疹一般發於額部、發際、面頰、腕，逐漸延及臂、軀干、而至下肢，多見於身體暴露部位，呈離心狀分布，這與葯底簿所記的症狀是相吻合的；
從皮疹形態的轉化規律上看，一般天花患者在患病的頭兩天就會出現斑疹，數小時後斑疹迅速變為圓形的丘疹。病人出疹後，全身中毒症狀反而明顯減輕，胸堵煩嘔現象減退，大便通暢，胃口漸開。又過了二、三日，丘疹開始灌漿，成為疤疹，這種疹的中間凹陷成臍形，周圍有紅暈。到了天花起病的第八、九日，皰疹轉為膿疽。又過兩三天，膿皰逐漸干縮成痂。大約在發病後的二至四周，痂開始脫落，天花發病的過程基本結束。葯底簿的記載正好與上述的症狀以及皮疹的轉化過程相一致。而梅毒則不同，發病的周期要比天花長，而且梅毒的斑疹大小如蠶豆，形狀為圓形或略帶不規則形，不是天花皰疹的那種臍形。
那麼，為什麼患天花會導致同治帝的死亡呢？那是因為同治在天花的後期不幸皮膚感染，「發熱頭眩俱退，惟濕毒乘虛流聚，腰間紅腫潰破，浸流膿水，腿痛筋攣，頭項胳膊膝上發出痘癰腫痛。」這種並發性的皮膚感染愈來愈重，使病人逐漸喪失了抵抗力。最後，皮膚感染發展到發生「壞疽性口炎」(俗稱「走馬牙疳」)的地步，此病一般發生在全身性疾病的末期，很可能導致全身衰竭而突然死亡。
以上的論證可以說是史學和醫學的完美結合。不過，略顯遺憾的是，劉文並沒有提出有力的證據，以排除葯底簿是御醫等人為了掩飾同治帝的真實病狀而故意偽造的可能性，所以也就影響了「同治帝死於天花」這一結論的權威性。看來，同治帝死因之謎尚有待於後人的進一步探索。

4. 同治皇帝真是得了天花嗎

這誰知道，不過有陰謀論者認為是慈溪為了權力下毒搞死同治（同治剛剛親政）

5. 清朝的是那一位君王得了水痘而死

高中歷史老師回答您
正史記載，同治皇帝因患天花而死。
可由於民間對滿清皇帝的野史紛紛，流傳他是得性病而死的。

6. 同治皇帝到底是怎麼死的

第一種說法是天花，第二種說法就是死於梅毒，第三種說法就是天花加梅版毒，就是他得權了天花了，又有梅毒，兩個並發，或者是先得了梅毒又得了天花。總之，兩個病並發，所以既有天花的症狀，長了水痘，麻點，麻子的膿包，也有梅毒的特徵，兩種病加在一起，最後不治死了。

7. 關於同治皇帝的死因有多種說法，其中哪一種最為可信

也許是因為清朝離我們很近的緣故，感覺清朝的皇帝都很有傳奇色彩，今天要說的清朝皇帝是同治帝，是一個比較悲劇的皇帝。他在六歲的時候登基，幾乎一生都處在母親慈禧的掌控之下，他沒有自由，婚姻也受人控制。他親政不到兩年就去世了，終年19歲，是清朝皇帝中壽命最短的一個。不但如此，同治帝的死因也有多個版本，至今都是難解之謎。

同治帝是個很悲劇的皇帝，在慈禧太後的壓制下，他只能做個傀儡。可他也是個剛愎自用並且非常任性的皇帝，所以他一直在反抗這種壓制，只是他的反抗方法出了問題，最終把自己的健康也搭了進去。關於同治帝的死因，今天說了兩種流傳范圍最廣的，可他的真正死因說實話仍舊是個謎，感興趣的小夥伴可以繼續去考證。

8. 關於同治皇帝的一部電影

《一代妖後 》
http://ke..com/view/105610.htm

1864年，清國治3年，慈禧太後藉助外國侵略勢力鎮壓了太平天國運動。鏟除「內患」後，兩宮太後本想將洪秀全家產填充國庫，不料一把無名火將洪王府燒成一片灰燼，玉石皆焚。兩宮太後不悅，又不便直斥曾國藩辦事不力，只得隱忍。總管太監安德海深知其中奧妙，暗中從曾國藩手中敲詐了3000兩銀子。安德海自恃深受慈禧寵愛，在宮中飛揚跋扈，甚至連同治帝也不放在眼裡。同治在長春宮偶遇宮女桂連，一見傾心，自此頻至東宮。安德海早有心染指桂連，見狀懷恨在心，暗示慈禧早日為皇上完婚。婚禮前夕，桂連失手打碎了婚瓷盤，同治代為掩飾，豈料安德海故意告知慈禧。慈禧震怒，桂連險些喪命，同治自此深根安德海。安德海謊稱將桂連嫁與自己兄弟，實為一己之私。桂連發覺被騙，寧死不從，安德海一怒之下將她賣到天橋妓館。同治婚後，與皇後頗為親密，故意冷落慈禧為他挑選的慧妃，引起慈禧的不滿，命令同治修身養性兩個月，不準親近後妃。同治帝親政後，本想有所作為，奈何處處受制於慈禧，早已心懷不滿，此次故意違逆母命，私訪天橋妓館，又被安德海密報慈禧。同治遭到訓斥，伺機整治安德海。安德海以為西太後采買壽禮為名，私下江南搜刮民脂民膏，中飽私囊。同治稱太監私自出宮違反祖制，召集群臣密議，傳旨山東巡撫丁寶楨，將安德海就地正法，暴屍三日。慈禧挽救不及，與同治嫌隙漸深。同治在天橋妓館沾染梅毒，病入膏肓。慈禧得知此病傳染，想盡辦法虐待已懷孕的皇後，不準她生下嬰兒。同治震怒驚嚇交迸，含恨死去。東太後慈安不忍，欲以先帝遺詔制裁慈禧，再次被慈禧巧言蒙騙，終將密詔焚毀。慈禧自此為所欲為。不久，皇後懸梁自盡，慈安吃了西太後的慈禧所贈糕點遽爾賀崩。新帝光緒登基，慈禧再度垂簾，重新「母儀」天下。

9. 同治皇帝到底是怎麼樣死得

第一種說法是天花，第二種說法就是死於梅毒，第三種說法就是天花加梅毒，就是他得了回天花了，答又有梅毒，兩個並發，或者是先得了梅毒又得了天花。總之，兩個病並發，所以既有天花的症狀，長了水痘，麻點，麻子的膿包，也有梅毒的特徵，兩種病加在一起，最後不治死了。

10. 同治皇帝在位期間發生的大事

同治帝愛新覺羅·載淳，咸豐帝長子，生於咸豐六年（1856），是清朝第10任皇帝. 咸豐十一年（1861）6歲的載淳即位，年號祺祥.

1.兩太後垂簾聽政，改年號為同治。
同治帝在位13年，
前12年是在兩太後垂簾，最後只親政了一年。

2.鎮壓太平天國,捻軍:
清政府利用湘軍並借列強之師助剿，同治三年（1864）將太平天國鎮壓了下去。接著李鴻章率淮軍於七年也將捻軍鎮壓了下去。

3.洋務運動與同治中興:
60年代開始，曾國藩、李鴻章、左宗棠等辦起了洋務，以建立新式軍備為中心，並創辦了一些為它服務的民用工業、交通運輸業。洋務運動與鎮壓太平天國為清朝贏來了「中興」。然而同治帝與這一切毫無關系。

4.幫助越南抗法,訂立《北京專款》:
同治十二年（1873），同治帝親政，只有一年。這年十二月，應越南國王要求，同治帝派遣兩廣總督瑞麟幫助越南抗法。由於台灣高山族人誤殺漂流到台灣的琉球人，日本以此為借口侵略台灣。第二年三月二十九日，同治帝派福建船政大臣沈葆楨赴台灣部署防務，少年同治帝寫字像抵禦日本侵略。後來通過談判，訂立《北京專款》，日本撤出台灣，清政府賠償白銀50萬兩。

5.興修頤和園:
同治十二年九月，同治帝以方便太後頤養為名，實為自便，降旨興修頤和園。修頤和園需銀1000萬兩，木材一項，徑七寸至四尺多，長一丈五到四丈八的楠柏陳黃松木要3000根。錢，因為鎮壓太平天國，各省款項支絀，當時西北左宗棠又正鎮壓回民起義，捐輸和厘金全用在上面了，清政府的財力根本不允許再拿出這么多錢來修園。木材需從四川採集，但道光初年以來已經砍伐得差不多了，無從購覓，況且運輸艱難萬分。十月二日，御史沈淮上疏請求緩修，師傅李鴻藻與翰林院侍講學士李文田也都上疏勸諫。同治不聽。十三年正月十九日，正式開工。錢出自捐款40多萬，木材由人到福州買進口的。十二日，同治帝親自視察工地，此後又於四月初九、五月十一日視察工地。
越來越多的大臣反對同治這一做法。三月二十四日，奕、奕劻、景壽等共同上疏勸諫，仍不聽。七月十六日，開始忍耐並出了兩萬兩報效銀的恭親王也上《敬陳先烈請皇上及時定志用濟艱危折》，附議此折的還有10多名御前大臣與軍機大臣。該折提出了一系列大政要事，要求停工。同治讀了摺子上幾行字，便勃然大怒，說了好些低水平的話：「我停工何如？爾等尚有何嘵舌？」奕