1. 有誰聽過一種王萍牌的痘王，貌似是內蒙古制的一種特效中葯，針對痘痘的。聽說效果很好，不知道真的假的
我也想問一下這個中葯，哪裡可以買得到，看朋友用過，效果真的不錯
2. 兒童手足口病是如何傳播的
手足口病是一種常見的兒童疾病，它的流行無明顯地區性，一年四季均可發病。
2008年，中國多地爆發手足口病疫情，並有數十名嬰幼兒因此喪命。2009年時下，河南、山東等地又出現手足口病疫情，且已有數例患兒死亡。
手足口病雖可防、可治、可控，但也絕不能掉以輕心，必須及早預防。
春季是病毒最為活躍的時期，不止是手足口病，流感、麻疹、流行性腮腺炎等疾病也都開始有了「動作」。
病毒當前，該怎樣預防，怎樣與病毒過招？
長時間洗手、傢具消毒、勤通風、出門戴口罩，多做戶外運動都是很有效的遠離病毒的好辦法。
了解疾病：80%~90%病毒感染者都是兒童
沈陽市疾病預防控制中心主任醫師王萍說，手足口病是一種由腸道病毒引起的急性傳染病，傳播途徑多，嬰幼兒和兒童普遍易感。
另外，除了手足口病外，流感、麻疹、流行性腮腺炎等疾病也開始活躍。
中國人民解放軍第二O二醫院兒科副主任醫師劉春英分析，病毒感染通常都是以兒童為主要人群。一般來說，遭遇同樣的病毒感染時，抵抗力差、平時就容易感冒的兒童是易感人群。在所有的病毒感染中，兒童感染所佔的比例能在80%~90%左右。而在今年的手足口病中，發病人群更是以3歲以下為主。
認清症狀：看手足口處有無兩個以上皰疹
手足口病、輪狀病毒腹瀉、普通的扁桃體炎，這些都是由病毒感染所引發的。劉春英副主任分析，多數病毒感染的前期症狀很像，可能都會有發熱、咳嗽、流鼻涕、腹瀉等症狀。但是不同的病毒會有不同的表現，以手足口病為例，伴隨著發燒、咳嗽等這些症狀外，還會有手、足、口三個部位的皰疹。劉春英認為，在臨床上，手足口病的確診標準是以手、足、口三個部位中，有兩個以上部位有皰疹。當寶寶發燒、咳嗽時，家長應該注意觀察手心、腳心、嘴裡這三個部位是否有紅色的皰疹。但也有個別寶寶的手足口病症狀不夠典型，暫時還沒有皰疹，但一般來說，皰疹在1~2天就能發出來，到時候就更便於觀察。
檢查項目：血常規、心肌酶譜、心電圖
如果懷疑寶寶患上了手足口病，該做什麼樣的檢查？
遼寧省人民醫院兒科主任胡國斌認為，手足口病的確診是比較直觀的，通常是觀察寶寶手心、腳心、嘴裡等部位的皰疹，根據大小形狀就能確診。但是，少數患兒會合並心肌炎、腦炎、腦膜炎，腦脊髓炎等，因此，要進一步做血常規、與心肌酶譜、心電圖、腦CT檢查。
預防措施：勤洗手、傢具奶嘴要消毒
劉春英建議，不管是大人還是小孩，不論是手足口病還是病毒性腹瀉，預防感染的方法都大同小異：只要掌握好個人衛生。掌握好洗手、消毒、通風、運動，病毒自然就會遠離你。
專家指出，手足口病是可防可控的疾病，要做到「勤洗手、常通風、喝開水、吃熟食、曬衣被」這15字口訣。
對於小孩子來講，因為自己做不到，所以講衛生的重擔就落在大人身上。王萍主任建議，在戶外玩的時候，大人要注意避免小孩子在地上摸爬玩耍。玩耍前後、飯前便後都要堅持洗手。另外，給寶寶餵食時，不要自己嚼過食物以後直接用嘴喂給孩子，每天陪著寶寶的同時也應注意做好大人的個人衛生。
很多人認為反復洗手太麻煩，劉春英主任認為，洗手對於殺滅病毒的作用很大。因此洗手並不是簡單的沖沖就完了，而要用洗手液或者肥皂，將手上里里外外都認真地搓洗數次，一般來說，這樣的程序下來，洗一次手的時間得在1分鍾以上。
另外，小孩的玩具、奶嘴，這些每天與小孩密切接觸的物品也要經過認真消毒。寶寶的玩具、傢具，家長可以蘸些消毒水來消毒；而奶嘴最好每天都能用開水燙一下。這樣就能有效地避免病毒直接通過口腔傳染給寶寶。
胡國斌建議，盡量避免將寶寶帶去人多的公共場所，如果去的話，給寶寶戴一個口罩也會有效地做好防護。通常手足口病以及病毒感染都愛「盯上」體質弱的寶寶，家長有必要、有意識地常帶寶寶去鍛煉身體、增強體質，比如選擇環境優美、空氣好、人又少的公園等地。
（一）加強醫療機構感染性疾病科工作，做好傳染病預檢分診和診治。
1．根據病例臨床特徵，結合流行病學史，對手足口病病例進行臨床診斷。
臨床特徵：急性起病，發熱；口腔粘膜出現散在皰疹，米粒大小，疼痛明顯；手掌或腳掌部出現米粒大小皰疹，臀部或膝蓋偶可受累。皰疹周圍有炎性紅暈，皰內液體較少。部分患兒可伴有咳嗽、流涕、食慾不振、惡心、嘔吐、頭疼等症狀。該病為自限性疾病，多數預後良好，不留後遺症。極少數患兒可引起腦膜炎、腦炎、心肌炎、弛緩性麻痹、肺水腫等嚴重並發症。
了解流行病學接觸史有助於病例診斷，包括：當地幼托機構或學校有類似疫情，或病例與類似患者有接觸史等。發病對象以學齡前兒童為主。
2. 輕症病例以門診對症治療為主。對重症病例（出現神經症狀或心血管症狀等）應收住院，重點救治。
3. 強化醫院感染控制工作，避免院內交叉感染。醫院要落實預診制度，設立發熱與皰疹病例專門診室；重點加強醫院產房、兒科病房的消毒，防止新生兒、嬰幼兒院內感染而導致嚴重後果。
（二）開展疫情監測與流行病學調查，掌握流行動態。
1．加強對托幼機構、學校等重點地區和人群的疫情監測和管理；深入醫療機構及時了解疫情，並鼓勵醫療機構主動報告疫情。
2．注意區別手足口病與病毒性腦炎，開展病毒性腦炎等相關疾病的監測與調查，確保流行病學調查的准確性。
3．手足口病流行地區要在托幼機構及小學加強晨檢工作，及時發現病例。發現患有皰疹的患兒，應立即動員家長對其進行家庭隔離治療，直至病癒方可返校。
4．托幼機構應每日對玩具、用具等進行清洗消毒，減少間接接觸傳播。
5．加強食品與環境衛生監督工作，減少手足口病經食品及公共場所傳播。
6．對新發病人應及時採集標本，進行病原學診斷。
（三）開展宣傳教育與健康促進工作。
在托幼機構、中小學、醫院等場所，開展飯前便後洗手、促進房間通風等相關內容的健康教育；印刷相關宣傳品，對群眾進行健康知識普及，倡導建立良好的個人衛生習慣；建議家長盡量少讓孩子到擁擠公共場所，減少被感染機會。出現發熱、出疹等症狀及時就診，及時隔離。
（四）做好專業人員培訓和考核工作。
各地應對醫療機構及疾病預防控制機構專業人員進行手足口病防治技術培訓。疾病預防控制機構要依法開展對轄區內醫療機構手足口病防治工作的指導和考核。
春天剛剛到來，人們還來不及欣賞春天的色彩，手足口病的魔爪就向小寶寶們伸出。千千萬萬的小寶寶都沒能逃脫手足口病的魔爪，這個時候如何護理患病的小寶寶是最受關注的。下面小編把手足口病的護理對策送給每位家長。
1、消毒隔離
一旦發現感染了手足口病，寶寶應及時就醫，避免與外界接觸，一般需要隔離2周。
寶寶用過的物品要徹底消毒：可用含氯的消毒液浸泡，不宜浸泡的物品可放在日光下曝曬。
寶寶的房間要定期開窗通風，保持空氣新鮮、流通，溫度適宜。有條件的家庭每天可用乳酸熏蒸進行空氣消毒。減少人員進出寶寶房間，禁止吸煙，防止空氣污濁，避免繼發感染。
2、飲食營養
如果在夏季得病，寶寶容易引起脫水和電解質紊亂，需要適當補水和營養。
寶寶宜卧床休息1周，多喝溫開水。
患兒因發熱、口腔皰疹，胃口較差，不願進食。宜給寶寶吃清淡、溫性、可口、易消化、柔軟的流質或半流質，禁食冰冷、辛辣、咸等刺激性食物。
3、口腔護理
寶寶會因口腔疼痛而拒食、流涎、哭鬧不眠等，要保持寶寶口腔清潔，飯前飯後用生理鹽水漱口，對不會漱口的寶寶，可以用棉棒蘸生理鹽水輕輕地清潔口腔。
可將維生素B 2 粉劑直接塗於口腔糜爛部位，或塗魚肝油，亦可口服維生素B 2 、維生素C，輔以超聲霧化吸入，以減輕疼痛，促使糜爛早日癒合，預防細菌繼發感染。
4、皮疹護理
寶寶衣服、被褥要清潔，衣著要舒適、柔軟，經常更換。
剪短寶寶的指甲，必要時包裹寶寶雙手，防止抓破皮疹。
臀部有皮疹的寶寶，應隨時清理他的大小便，保持臀部清潔乾燥。
手足部皮疹初期可塗爐甘石洗劑，待有皰疹形成或皰疹破潰時可塗0.5%碘伏。
注意保持皮膚清潔，防止感染。
小兒手足口病一般為低熱或中度發熱，無需特殊處理，可讓寶寶多喝水。
體溫在37.5℃～38.5℃之間的寶寶，給予散熱、多喝溫水、洗溫水浴等物理降溫。
3. 掌跖膿皰病怎麼才能好
----建議各位病友用"干豆腐"吧.奇效!!!天然食品.對身體無任何副作用.地方民醫外流的偏方.膚上3分鍾立即見效(養.痛感消失)連敷6天康復.
---此方是用來治"牛皮癬"的(各種癬類)...我親愛的爸媽看我被病痛折磨的生不如死..四處打聽各種偏方.最後這招是對正了.記得是用"爐水做的乾豆腐""爐"字寫得也不知對不對."爐水"是用來幫豆腐成型的東西(屬鹼性物質)..
---我家住東北.到處都買得到.不知南方城市是否能買的到.如果沒有.我想當地的東北餐廳應該都有賣...
另外"大豆腐"不知是否也有同樣的效果
---我的用法是:把豆腐包在腳上再穿雙棉襪(保持透氣)乾了即換新的.幾乎24時敷於病灶處(外出也不影響)今天是第8天了.皮膚已經粉嫩..
現在差手了(手掌及變形的指甲)還真不知怎麼敷用不影響正常工作(有點小頭痛).目前打算用睡覺的時間治療...
---我得這個病一年多.開始也是以手氣.腳氣(香港腳)方法治療.誰知越治越嚴重...後來發覺不對.還是去趟醫院確診吧.醫生說是"掌跖膿皰病"開了一堆葯(中葯+西葯)看了說明:一堆副作用.(還影響生育甚麼的)不敢吃啊...於是上網查是否有其他方法..不查不知道.一查嚇一跳.病友還真多啊.而且好像是不治之症(當時就暈了.我這大美女砟能得這病呢?!!!)
我不信!不信!不信!就又去了家醫院希望診斷不是....結果還是一樣.又開了一堆葯(塗的.抹的.吃的.喝的.)又花了我800大洋.醫生還說會反覆發作.只能控制.無法去根兒...
----看了說明及葯理作用.副作用太大:傷肝.傷腎.長期服用影響生育甚麼的
我的老天爺.晴天霹靂啊....這葯我是堅決不吃了...我就不信沒其他方法(天下萬物.一物降一物.我一定要把它找出來)
就這樣延續一年多.嘗試各種方法.仍然無解.而且病情已非常嚴重(從掌心到掌源再到指甲)
----這不:蒼天不負苦心人.就是我們東北人每天吃的"乾豆腐"哈哈哈哈哈.樂歪了^^
----我的症狀根大家匯報:手心腳心初期小水泡很癢.幾天後變乾脫落內留小鱗片.越熱水泡越多.蔓延越快.後期膿胞型(黃色.紅色)糜爛、滲液.乾裂、疼痛.也波及到指甲(變型疼痛)
----典型的掌跖膿皰病重症
----專業症狀說明如下:周期性地出現深在的小膿皰，伴有不同程度瘙癢，夏季出汗增多時、植物神經功能紊亂時，以及月經前期會加重。這種病就叫做掌跖膿皰病。 手掌、足弓處膿皰乾涸、結痂、脫落後，可出現小片鱗屑，刮除鱗屑後可出現小出血點，指甲常受累，表現為變形、渾濁、肥厚等，病情嚴重時可有糜爛、滲液或皸裂、疼痛.
---我不太會用網路發帖之類的.用此方治癒的朋友發表感言多轉轉吧.
----我對醫生的看法是"謀財不害命.賣葯為生"
4. 缺血性心血管疾病的風險評估標准
我國心血管疾病風險評估現狀
北京大學醫學部公共衛生學院 劉愛萍 王培玉
心血管疾病（cardiovascular disease）包括冠心病事件（Coronary heart disease）和腦卒中（stroke）已成為危害人類健康的主要疾病，給個人、家庭和社會帶來了沉重的經濟和精神負擔。
心血管疾病的危險因素在人群中普遍存在，如高血壓、高血脂、高血糖、肥胖、吸煙等；健康風險評估是一種有效的鑒別高危人群的方法；風險評估本身也是一種健康管理的激勵機制；對危險因素的干預能有效的降低健康風險，從而延緩疾病發生。
一、健康管理和健康風險評估
健康管理是對個人或人群的健康危險因素進行全面管理的過程。其宗旨是調動個人、集體和社會的積極性，有效地利用有限的資源來達到最大的健康效果[1]。健康風險評估是健康管理過程中關鍵的專業技術部分，並且只有通過健康管理才能實現，是慢性病預防的第一步，也稱為危險預測模型。它是通過所收集的大量的個人健康信息，分析建立生活方式、環境、遺傳等危險因素與健康狀態之間的量化關系，預測個人在一定時間內發生某種特定疾病或因為某種特定疾病導致死亡的可能性，並據此按人群的需求提供有針對性的控制與干預，以幫助政府、企業、保險公司和個人，用最少的成本達到最大的健康效果。
健康風險評估最常用的方法是多因素模型法，它建立在多因素數理分析基礎上，即採用統計學概率理論的方法得出患病危險性與危險因素之間的關系模型，能同時包括多種危險因素，常用的有多元回歸（logistic回歸 和 Cox回歸）。
二、心血管疾病風險評估進展
心血管疾病預防實踐的進展很大程度得益於對各種危險因素（如高血壓、高膽固醇血症、糖尿病、肥胖等）的研究，其發病是多種危險因素綜合作用的結果，如何根據各種危險因素水平綜合評估個體未來發生心血管疾病的絕對危險，以便對處於不同危險等級的患者分別進行不同力度的干預是目前心血管防治領域的熱點，而心血管疾病危險預測模型就是以是否發病或死亡作為因變數，以危險因素為自變數，通過logistic回歸 和 Cox回歸建立回歸方程，預測個體在未來某個時間（5年或10年）心血管疾病發病或死亡的可能性（即絕對危險度），由於方程的結果反映了個體主要危險因素的綜合發病或死亡危險，也被稱為綜合心血管病危險（total risk）。絕對危險度是以人群的平均危險因素水平和平均發病率對Cox 生存函數進行調整，如10 年發病危險概率( P) 的計算公式為:
其中 ，β1 至βp 為各危險因素不同分層的偏回歸系數，x1…xp 為每個人各危險因素的水平，M1…Mp 為本人群各危險因素的平均水平。S0 ( t ) 為在t 時間（如10年）的平均生存函數，即危險因素平均水平時的生存函數。
1993年，紐西蘭成為最早引入「綜合風險」進行高血壓管理的國家[2]。同年，美國國家膽固醇教育計劃（NCEP）提出將血脂管理與其他心血管疾病危險因素的管理結合起來[3]。之後，歐洲心臟病協會、歐洲動脈硬化協會、歐洲高血壓協會提議將多個危險因素的綜合危險作為冠心病防治指南中進行降壓、降脂治療的主要標准[4]，而且，國際上多家心血管病協會都在疾病防治指南中採用了綜合危險的概念，並在實際中應用[5-8]。
心血管疾病危險預測模型的典型代表是Framingham心臟研究建立的冠心病風險預測模型[9]，該模型被用於預測不同危險水平的個體在一定時間內（如10年）發生冠心病危險的概率。西方國家多以Framingham心臟研究建立的風險評估模型為基礎，制定適合本國的綜合危險評估指南[10]。由於Framingham心臟研究的對象是美國白人，有研究顯示其預測結果並不適用於所有人群（不同地區或不同民族的人群）[11-12]。因此許多國家和地區也利用自己的研究隊列建立了適宜本民族人群特點的預測模型[13-15]。
三、我國心血管疾病風險評估現狀
在我國，由於人群心血管病的疾病譜和危險因素流行特徵與西方發達國家有明顯不同[16-17]，為此，於2003年開始開發適合我國人群的危險預測模型。主要研究有：
1.北京心肺血管研究所以1992年建立的 「中國11省市隊列研究人群」為基礎，應用Cox比例風險模型進行危險因素與發病危險的多因素分析[18]，以冠心病和缺血性腦卒中作為預測指標，以年齡、血壓、TC、HDL-C、吸煙和血糖6個危險因素為主要參數對男女兩性分別建立冠心病和缺血性腦卒中發病危險的預測模型，同時利用該模型計算不同危險水平（即上述6個危險因素不同組合）個體10年冠心病和缺血性腦卒中發病絕對危險，結果顯示：隨著危險因素個數的增加缺血性心血管病發病的絕對危險增加，不同危險因素之間有協同作用，不同的危險因素組合對缺血性心血管病發病危險的作用強度有所差別。我國35~64歲人群缺血性心血管病發病絕對危險的分布情況是：發病危險概率<10%者佔95.4%，發病危險概率≥10%者佔4.6%，發病危險概率≥20%者只佔0.8%。而冠心病和缺血性腦卒中的25.5%發生在發病危險概率≥10%的人群中，表明危險因素與心血管病發病絕對危險度的評估比相對危險度具有更重要的公共衛生意義。在評價不同個體的心血管疾病危險時不應僅看危險因素的個數，還應考慮危險因素的不同組合。該研究組同時採用Framingham模型評估我國11省市隊列研究人群的冠心病發病危險[19]，發現Framingham模型高估了我國人群冠心病的發病危險，於是以「中國11省市隊列研究人群」為基礎，分別建立了男女兩性冠心病發病危險的預測模型。
2.國家「十五」攻關「冠心病、腦卒中綜合危險度評估及干預方案的研究」[20-21]。該協作組考慮到我國是冠心病相對低發、腦卒中相對高發的國家，如果採用冠心病發病危險來衡量個體或群體的心血管病綜合危險，顯然會很大程度的低估其危險，而不足以引起人們應有的重視。並發現冠心病和缺血性腦卒中二者的主要危險因素種類基本相同，各危險因素對發病的貢獻大小順序也相同，為了更恰當地反映我國人群存在的心血管病危險，該研究依據中美心肺血管疾病流行病學合作研究隊列隨訪資料，將冠心病事件和缺血性腦卒中事件合並後的聯合終點稱為缺血性心血管病事件（即如某一個體兼患冠心病和缺血性腦卒中事件，則僅記為1例缺血性心血管病事件）。
該研究採用Cox比例風險模型，以缺血性心血管病事件作為預測模型的因變數，以年齡、收縮壓(SBP)、體重指數(BMI)、血清總膽固醇(TC)、是否糖尿病(GLU)和是否吸煙等6個主要危險因素為自變數，擬合分性別的最優預測模型。進一步將各連續變數危險因素轉化為分組變數擬合出適合我國人群的心血管病綜合危險度簡易評估工具，該工具是根據簡易預測模型中各危險因素處於不同水平時所對應的回歸系數，確定不同危險因素水平的分值，所有危險因素評分之總和即對應於缺血性心血管病事件的10年發病絕對危險。例如：一個50歲的男性，血壓150/90mmHg，BMI 25kg/m2，血清總膽固醇5.46mmol/L，吸煙，無糖尿病。評估步驟如下：第一步：年齡50歲=3分，SBP150mmHg=2分，BMI 25kg/m2=1分，TC5.46mmol/L=1分，吸煙=2分，無糖尿病=0分。第二步：評分求和3+2+1+1+2+0=9分。第三步：查表9分對應的10年發生ICVD的絕對危險為9.6%。
同時該研究通過採用獨立人群回代檢驗和計算ROC曲線下面積證實了模型的預測能力較強，能很好的反映中國人心血管病的綜合發病危險。
2005年青島人民醫院利用該評估工具對2287名中年幹部心血管病發病危險度進行評估，探討了該評估方法的臨床應用價值，該評估方法能較准確地檢測人群的發病分布情況，有利於對高危人群的簡單篩選，在低危人群中，計算個體絕對危險度根據不同年齡段的平均危險度和最低危險度來評估其發病相對危險度[23]。
此外，中國協和醫科大學阜外醫院心血管病流行病學研究所以4400名男性首都鋼鐵工人為研究對象，平均隨訪13.5年，應用Cox比例風險模型分別建立了冠心病、缺血性腦卒中、出血性腦卒中的風險預測模型[22]。
隨著我國慢性病防治策略向綜合危險高危人群策略的轉移，疾病發生危險度預測模型研究領域必將得到進一步的拓展。
[參考文獻]
1. 陳君石,李明.個人健康管理在健康保險中的應用現狀與發展趨勢[J].中華全科醫師雜志,2005,4(1):30-32.
2. Jackson R, et al. Management of raised blood pressure in New Zealand；a discussion document. BMJ,1993, 307:107-110.
3. Expert Panel on Detection Evaluation and Treatment of High Blood Cholesterol in Alts (Alt Treatment Panel II). Summary of the second report of the National Cholesterol Ecation Program (NCEP). JAMA 1993； 269: 3015－31.
4. Pyorala K, De Backer G, Graham I, Poole-Wilson P, Wood D. Prevention of coronary heart disease in clinical practice: recommendations of the Task Force of the European Society of Cardiology, European Atherosclerosis Society and European Society of Hypertension. Atherosclerosis 1994； 110: 121-161.
5. The sixth report of the joint national committee on prevention, detection, evaluation, and treatment of high blood pressure. Arch Intern Med, 1997,157: 2413-2446.
6. 27th Bethesda Conference: matching the intenslty of risk factor management with hazard for coronary disease events. J Am Coll Cardiol, 1996,27（50）:964-1047.
7. Smith SC Jr, Amsterdam E，Balady GJ， Bonow RO， Fletcher GF，Froelicher V，Heath GDHSc, Limacher MC，Maddahi J，Pryor D，Redberg RF，Roccella E，Ryan T，Smaha L, Wenger NK. Prevention Conference V: Tests for Silent and Incible Ischemia.Circulation, 2000, 101(1): e12-16.
8. Assmann G, Carmena R, Cullen P, Fruchart JC, Jossa F, Lewis B, Mancini M, Paoletti R. Coronary Heart Disease: Recing The Risk: A Worldwide View. International Task Force for the Prevention of Coronary Heart Disease. Circulation, 1999,100(18): 1930-1938.
9. Wilson PWF, Agostino RBD, Levy D, et al. Prediction of coronary heart disease using risk factor categories (Framingham).Circulation,1998,97:1837-1847.
10.Grundy SM, Balady GJ, Crigui MH, etal. Primary prevention of coronary heart disease: guidance from Framingham: a statement for health care professionals from the American Heart Associationcs Task Force on Risk Rection (AHA scientific statement ). Circulation,1998,97:1876-1887.
11.LiaoY, McGeeDL, Cooper RS, etal. How generalizable are coronary risk prediction models? Comparison of Framingham and two national cohorts. Am Heart J,1999,137:837-845.
12.Orford JL, Sesso HD, Stedman M, etal. A comparison of the Framingham and European Society of Cardiology coronary heart disease risk prediction models in the Normative Aging Study. Am Heart, 2002, 144:95-100.
13. Menotti A, Lanti M, Pud PE, et al. Coronary heart disease incidence in northern and southern European study for a European coronary risk chart. Heart, 2000,84:238-244.
14.John JM, Peeters A, Liew D, et al. A model fo predicting the future incidence of coronary heart disease within perentiles of coronary heart disease risk. J Cardiovascular Risk, 2001, 8:31-37.
15. Jackson R. Updated New Zealand cardiovascular disease risk-benefit prediction guide. BMJ, 2000,320:709-710.
16.Zhou B, Zhang H, Wu Y,et al. Ecological analysis of the association between incidence and risk factors of coronary heart disease and stroke in Chinese populations. CVD Prevent. 1998,1:207-216.
17.吳兆蘇,姚崇華,趙冬,等.我國多省市心血管病趨勢及決定因素的人群監測(中國MONICA方案).發病率和死亡率的監測結果.中華心血管病雜志,1997, 25: 255-259.
18.王薇 趙冬 劉靜 吳桂賢 曾哲淳 劉軍 秦蘭萍 孫佳藝 吳兆蘇. 中國35~64歲人群心血管病危險因素與發病危險預測模型的前瞻性研究. 中華心血管病雜志，2003，31（12）：902-908.
19. Liu J, Hong Y, D′Agostino RB, Wu Z，Wang W，Sun J，Wilson PWF, Kannel W, Zhao D. Predictive value for the Chinese population of the Framingham CHD risk assessment tool compared with the Chinese Multi-Provincial Cohort Study.JAMA,2004,291:2591-2599.
20.國家「十五」攻關「冠心病、腦卒中綜合危險度評估及干預方案的研究」課題組. 國人缺血性心血管病發病危險的評估方法及簡易評估工具的開發研究. 中華心血管病雜志，2003，31（12）：893-901.
21.Wu Y, Liu X，Li Xian, Li Y，Zhao L, Chen Z，Li Y，Rao X, Zhou B，Detrano R，Liu K. Estimation of 10-Year Risk of Fatal and Nonfatal Ischemic Cardiovascular Diseases in Chinese Alts. Circulation，2006，114:2217-2225.
22. Zhang XF, Attia J, D』Este C, Yu XH, Wu XG. A risk score predicted coronary heart disease and stroke in a Chinese cohort. J Clin Epidemiol, 2005, 58: 951–958.
23. 李慧鳳 王萍 王鴻雁 徐莉 楊德勝 賈少丹. 「國人缺血性心血管病十年發病危險評估方法」在青島地區的臨床應用及分析. 中華心血管病雜志，2005， 33（2）：178-180.
5. 國醫堂有沒有皮膚科啊
沒有.不過你可以到北京中醫醫院看.它是全國皮膚病診療中心,實力很強的.建議你去找我的老師王萍主任看.肯定行的.
6. 北京中醫醫院皮膚科哪個醫生好是治痘痘的..求大神幫助
鄧小平不錯。