『壹』 美容院充5000消費10000是啥概念
騙人的，總讓你覺得佔了便宜，充5000，顯示有一萬，但是不能退，把你綁定了
『貳』 我現在在一家美容院做美容很是郁悶，裡面充了好幾千塊錢，可是裡面的人很是惹我生氣，怎麼辦
這個美容店有連鎖店吧，可以去的啊。
你退了他們就工資少了，估計不好退，你是自願沖的錢。
『叄』 美容院答應充值 一年後返還算是非法集資嗎
不是，促銷策略；非法集資是沒有產品的，這個人家已經賣產品給你啦，只不過有反饋而已。
『肆』 在美容院充值多充了錢做什麼劃算是臉還是開背
開背好點 臉不可能做太多 開背可以全身都感覺舒適
『伍』 在美容院充卡消費一半，不想消費了真的沒有辦法退嗎
根據法律規定，消費者在美容院被強行消費，可及時報警，公安機關及時受理登記後，確認屬於治安案件的可依法調查，對與案件有關的需要作為證據的物品，可以扣押；對被侵害人或者善意第三人合法佔有的財產，不得扣押，應當予以登記。經核實屬於他人合法財產的，應當登記後立即退還。
法律依據：
《治安管理處罰法》第四十六條 強買強賣商品，強迫他人提供服務或者強迫他人接受服務的，處5日以上10日以下拘留，並處200元以上500元以下罰款；情節較輕的，處5日以下拘留或者500元以下罰款。
第七十七條 公安機關對報案、控告、舉報或者違反治安管理行為人主動投案，以及其他行政主管部門、司法機關移送的違反治安管理案件，應當及時受理，並進行登記。
第七十八條 公安機關受理報案、控告、舉報、投案後，認為屬於違反治安管理行為的，應當立即進行調查；認為不屬於違反治安管理行為的，應當告知報案人、控告人、舉報人、投案人，並說明理由。
第七十九條 公安機關及其人民警察對治安案件的調查，應當依法進行。
第八十九條 公安機關辦理治安案件，對與案件有關的需要作為證據的物品，可以扣押；對被侵害人或者善意第三人合法佔有的財產，不得扣押，應當予以登記。對與案件無關的物品，不得扣押。
對扣押的物品，應當會同在場見證人和被扣押物品持有人查點清楚，當場開列清單一式二份，由調查人員、見證人和持有人簽名或者蓋章，一份交給持有人，另一份附卷備查。
對扣押的物品，應當妥善保管，不得挪作他用；對不宜長期保存的物品，按照有關規定處理。經查明與案件無關的，應當及時退還；經核實屬於他人合法財產的，應當登記後立即退還；滿6個月無人對該財產主張權利或者無法查清權利人的，應當公開拍賣或者按照國家有關規定處理，所得款項上繳國庫。
『陸』 下半年怎麼讓美容院顧客消耗充值的錢呢
設計一個利益驅動，保證客戶到店消費頻次，每月到店4次以上 送什麼，每季度到店12次送什麼，全年到店48次送全勤獎…… 開店多交流
『柒』 顧客在美容院充錢怕我們跑了 怎麼回答
姐，我們開店需要在工商局備案的，我還有那麼多固定顧客，你看那個王姐在我們這里做了兩年 都是開年卡的（這里可以舉例）不會為了你這一份砸了我們招牌的。
『捌』 在美容院被忽悠沖了1000塊錢，有方法要回來么，急急急
你好，你有權索賠！如果商家不肯賠付，你可以去當地的消協、和工商局投訴。如覺得我的回答對您有幫助，望好評。
『玖』 美容院怎麼退費
美容院消費如果沒有質量問題，或者是服務的失誤問題是很難要求美回容院退費的。美容院答對於消費者提出的退費，一般的處理都是兌換成產品消費，如果產品未拆封，可以考慮退費。
《侵害消費者權益行為處罰辦法》第十條 經營者以預收款方式提供商品或者服務，應當與消費者明確約定商品或者服務的數量和質量、價款或者費用、履行期限和方式、安全注意事項和風險警示、售後服務、民事責任等內容。未按約定提供商品或者服務的，應當按照消費者的要求履行約定或者退回預付款，並應當承擔預付款的利息、消費者必須支付的合理費用。對退款無約定的，按照有利於消費者的計算方式折算退款金額。
經營者對消費者提出的合理退款要求，明確表示不予退款，或者自約定期滿之日起、無約定期限的自消費者提出退款要求之日起超過十五日未退款的，視為故意拖延或者無理拒絕。
『拾』 在美容院交了錢可以退回嗎
如果美容院沒有違約的情形，屬於您違約，和對方協商解決，主張減少違約金。
中華人民共和國合同法
第七章違約責任
第一百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。
第一百零八條當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任。
第一百一十四條當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。
約定的違約金低於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加；約定的違約金過分高於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。
當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金後，還應當履行債務
最高人民法院關於適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）
第二十九條當事人主張約定的違約金過高請求予以適當減少的，人民法院應當以實際損失為基礎，兼顧合同的履行情況、當事人的過錯程度以及預期利益等綜合因素，根據公平原則和誠實信用原則予以衡量，並作出裁決。
當事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，一般可以認定為合同法第一百一十四條第二款規定的「過分高於造成的損失」。